Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та Apple M1 Pro — два потужні процесори, створені для різних платформ і завдань. Перший представляє 14-те покоління Intel Raptor Lake Refresh, орієнтований на високопродуктивні ПК та ігри. Другий — флагманський ARM-чіп Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 випереджає Apple M1 Pro за більшістю тестів продуктивності: однопотокові та багатопотокові показники Cinebench R23 та Geekbench 6 значно вищі. Також i5-14600 демонструє кращі результати в рендерингу, трасуванні променів та обробці PDF. Водночас Apple M1 Pro має вищу швидкість стиснення файлів і фотообробки, а також традиційно кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій та ігор — обирайте Intel. Для автономної роботи в екосистемі Apple з гідною продуктивністю — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 23981 бал у Cinebench R23 проти 12108 у M1 Pro, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 i5-14600 набирає 1968 балів, тоді як M1 Pro — лише 1529, що свідчить про вищу швидкість в однопотокових задачах.
  • Apple M1 Pro випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1230 MB/s проти 1012 MB/s) та фотообробці (102.5 images/s проти 90.6), що може бути важливо для творчих професіоналів.
  • Intel Core i5 14600 демонструє кращі результати в трасуванні променів (28.4 Mpixels/s проти 10.7) та рендерингу PDF (371.7 Mpixels/s проти 271.3), що підходить для графічних завдань.
  • Попри однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Apple M1 Pro споживає менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 12108

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 10305

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600 чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 14600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows-іграми. M1 Pro має обмежену ігрову бібліотеку, хоча справляється з легкими та оптимізованими проєктами.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Intel Core i5 14600 для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте в Final Cut Pro або інших оптимізованих для Apple програмах — M1 Pro забезпечує плавний монтаж. Для Adobe Premiere на Windows краще підійде i5-14600 через вищу багатопотоковість.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14600 чи Apple M1 Pro?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але в реальних умовах Apple M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 14600 значно швидший у компіляції Clang (122.8 Klines/s проти 82.4 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 14600 і Apple M1 Pro за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5-14600 продається окремо, а M1 Pro — лише в складі MacBook. Зазвичай системи на M1 Pro дорожчі, але пропонують кращу інтеграцію та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.