Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та Apple M3 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на настільні ПК для ігор та робочих завдань, другий — на професійні ноутбуки MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає Intel Core i5 14600 за загальним рейтингом (71 проти 64) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також значно вищій швидкості в реальних завданнях, як-от стиснення файлів або рендеринг PDF. Однак Intel Core i5 14600 демонструє гідні результати в Cinebench R23 (багатоядерний) і може бути кращим вибором для збірки настільного ПК, де важливіша ціна та сумісність з екосистемою x86.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вищий загальний рейтинг (71) порівняно з Intel Core i5 14600 (64), що свідчить про кращу збалансованість продуктивності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат M3 Max (21167) майже в 1.6 раза вищий, ніж у i5-14600 (13584), що особливо помітно в професійних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів у M3 Max (2190 MB/s) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (1012.1 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка M3 Max оцінюється вище (55 проти 46), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 24020

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 21167

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4105 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600 є кращим вибором для ігор на настільному ПК завдяки сумісності з потужними дискретними відеокартами та вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, стиснення), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та програмування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що важливо для автономності ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний Intel з мобільним Apple?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 14600 встановлюється в настільні ПК, а M3 Max — у MacBook Pro. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи апгрейді.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 46), що забезпечує кращу продуктивність у відеоредагуванні та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.