Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та Apple M4 (8-Core) — два сучасних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — потужний x86-чип для настільних ПК, другий — енергоефективний ARM-процесор для ноутбуків Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) та високому багатоядерному результату Cinebench R23 (23981). Apple M4 (8-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 3671) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для мобільності, тривалої автономності та щоденних завдань краще підійде Apple M4.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i5 14600 базується на x86 та призначений для настільних ПК, тоді як Apple M4 використовує ARMv9 та встановлюється виключно в ноутбуки Mac.
  • Кількість ядер: i5 14600 має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), а M4 — 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних), що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерний (3671 проти 2674) завдяки високій частоті 4,41 ГГц.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але M4 є мобільним рішенням і споживає значно менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з i5 14600 (46 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1968 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 23981 11228

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 122.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 267.2 pages/sec Немає даних
Background blur 63.8 images/sec Немає даних
Photo processing 90.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2674 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 13584 13670

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 81.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 136M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 44.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 24.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 411.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 2140 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4105 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 33813 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i5-14600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600 чи Apple M4?

Intel Core i5 14600 має перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор. Apple M4 обмежений екосистемою macOS та має менше ігрових оптимізацій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний Intel i5 14600 з мобільним Apple M4?

Так, але важливо враховувати різні платформи: i5 14600 — для ПК з високою продуктивністю, M4 — для ноутбуків з акцентом на мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 14600 краще справляється з рендерингом завдяки високому багатоядерному результату Cinebench. Apple M4 швидший в однопотокових завданнях, але поступається в багатопотокових.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали) порівняно з Intel i5 14600 (46 балів), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.