Intel Core i5 14600 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 (2024) та Intel Core i7 13800H (2023) – це два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК чи ноутбука. i5 14600 належить до 14-го покоління для настільних систем, тоді як i7 13800H – це мобільний чип 13-го покоління. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 випереджає Core i7 13800H у більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (23981 проти 19120) та Geekbench 6 (13584 проти 12815). Він також має вищий загальний рейтинг (64 проти 60) і кращу однопотокову продуктивність (Passmark 4105 проти 3571). Водночас i7 13800H демонструє кращі результати у файловій компресії (1170 MB/s) та HTML5-браузі (323.9 pages/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій – обирайте i5 14600. Для мобільних систем з обмеженим охолодженням i7 13800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 14600 значно потужніший у Cinebench R23 (23981 проти 19120) та Passmark (33813 проти 27061), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5 14600 лідирує в Geekbench 6 (2674 проти 2534) та Passmark (4105 проти 3571), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та офісних завданнях.
  • Файлова компресія та браузинг: i7 13800H виграє у стисненні файлів (1170 проти 1012 MB/s) та обробці HTML5 (323.9 проти 281.6 pages/s), що може бути важливим для веб-розробників.
  • Графіка та трасування променів: i5 14600 має кращу інтегровану графіку (46 проти 38 балів) та вищу швидкість трасування (28.4 проти 21.6 Mpixels/s), що корисно для легкого 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 13800H як мобільний CPU оптимізований для меншого тепловиділення в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600 i7-13800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи Intel Core i7 13800H?

Intel Core i5 14600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4105 проти 3571) та більшій частоті кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для відеомонтажу?

Так, i7 13800H добре справляється з відеомонтажем завдяки 14 ядрам та підтримці DDR5, але i5 14600 буде швидшим у рендерингу через вищі бали Cinebench R23 (23981 проти 19120).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 13800H як мобільний чип споживає менше енергії (45 Вт TDP), тоді як i5 14600 потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 14600 у 2024 році?

Так, i5 14600 – відмінний вибір для настільного ПК: він пропонує високу продуктивність у роботі та іграх, а також підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14600 кращий для компіляції завдяки вищій швидкості Clang (122.8 Klines/s проти 91.9 Klines/s) та більшій кількості ядер (14 проти 14, але з вищими частотами).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.