Intel Core i5 14600 vs Intel Core i7 13850HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та Intel Core i7 13850HX — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2024 року як частина 14-го покоління для настільних ПК, тоді як другий дебютував у 2023 році як мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. Розгляньмо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX випереджає Core i5 14600 у більшості багатопотокових завдань завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (26015 проти 23981), Geekbench 6 (16335 проти 13584) та Passmark (38073 проти 33813). Однак Core i5 14600 має вищий одноядерний показник Passmark (4105 проти 3846) і трохи кращу продуктивність у текстових завданнях. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з важким контентом — обирайте i7 13850HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокову швидкість i5 14600 буде більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13850HX значно потужніший у багатоядерних тестах — Geekbench 6 багатоядерний 16335 проти 13584, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Core i5 14600 має вищий одноядерний Passmark (4105 проти 3846), що забезпечує невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Кеш та архітектура: i7 13850HX належить до 13-го покоління Raptor Lake-HX з більшою кількістю ядер, тоді як i5 14600 — 14-те покоління з оптимізацією для настільних систем.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але мобільний i7 13850HX має нижчий TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 13850HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 46), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 156.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 373 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 457.3 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 270.3 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 60.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 35.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 131.4 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 50.6M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 26.9 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 452.9 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 2582 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 27.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600 i7-13850HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт Intel Core i7 13850HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600 чи i7 13850HX?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i5 14600 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4105). Однак різниця невелика, і обидва CPU забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13850HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i7 13850HX значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 26015 проти 23981). Він швидше впорається з компіляцією та обробкою зображень.

Який процесор енергоефективніший: i5 14600 чи i7 13850HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 13850HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i5 14600 розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Чи підходить Intel Core i5 14600 для стрімінгу та багатозадачності?

Core i5 14600 добре справляється зі стрімінгом завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для важкої багатозадачності (одночасний рендеринг, компіляція) i7 13850HX буде ефективнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори надлишково потужні для офісних завдань. Intel Core i5 14600 може бути трохи швидшим в однопотокових сценаріях, але різниця непомітна в повсякденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.