Intel Core i5 14600 vs Intel Core i7 14700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та Intel Core i7 14700K — два потужні процесори 14-го покоління, які задовольняють різні потреби. i5 14600 вийшов у січні 2024 року, пропонуючи баланс ціни та продуктивності, тоді як i7 14700K, представлений у жовтні 2023 року, орієнтований на ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
Intel Core i7 14700K Intel Core i7 14700K 75

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно випереджає i5 14600 у багатопотокових завданнях завдяки вищому загальному рейтингу (75 проти 64) та кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 34895 проти 23981) і Geekbench 6 (багатоядерний: 20262 проти 13584). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5 14600 може бути енергоефективнішим і дешевшим варіантом для помірних навантажень. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте i7 14700K. Для ігор та офісних завдань i5 14600 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700K на 45% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34895 проти 23981, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700K випереджає i5 14600 у Geekbench 6 (одноядерний) — 3012 проти 2674, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: рейтинг i7 14700K вищий (67 проти 46), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів та зображень: i7 14700K значно швидший у File compression (1620 MB/s проти 1012.1 MB/s) та Photo processing (169.1 images/s проти 90.6 images/s).
  • Дата виходу: i5 14600 новіший (січень 2024), тоді як i7 14700K вийшов у жовтні 2023 року, але це не впливає на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1620 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 189.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 483.7 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 547.2 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 301.5 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 169.1 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 184.7 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 135.7 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 219M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 75.1M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 40.9 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 711 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 3075 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14600 i7-14700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт Intel Core i7 14700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 14600 чи i7 14700K?

Для ігор i7 14700K має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3012 проти 2674), що дає більше FPS у вимогливих проектах. Однак i5 14600 також добре справляється з більшістю сучасних ігор і може бути економнішим вибором.

Чи варто переплачувати за i7 14700K замість i5 14600?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i7 14700K забезпечує на 45% вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 34895 проти 23981). Для звичайних завдань i5 14600 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 14600 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для систем із обмеженим охолодженням.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, i7 14700K краще підходить для професійних завдань завдяки вищим показникам у Clang compilation (189.2 Klines/sec проти 122.8 Klines/sec) та PDF Renderer (547.2 Mpixels/sec проти 371.7 Mpixels/sec). i5 14600 підійде для легших робочих навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 14700K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (67 проти 46), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, як-от Background blur (76.9 images/s проти 63.8 images/s) та Ray tracing (43.2 Mpixels/s проти 28.4 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.