Intel Core i5 14600 vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600 та Intel Core i9 13900HX — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це настільний чип 14-го покоління, орієнтований на продуктивність у звичайних ПК, а другий — мобільний флагман 13-го покоління для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) на 20%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 25%. Однак Intel Core i5 14600 пропонує кращу енергоефективність і трохи вищу швидкість у деяких однопотокових сценаріях (наприклад, Passmark одноядерний майже однаковий). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте i9 13900HX. Для збалансованого настільного ПК з хорошою продуктивністю та меншим енергоспоживанням i5 14600 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 проти 23981 у i5 14600, що на 20% більше.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i9 13900HX набирає 16919 балів, тоді як i5 14600 — 13584, різниця становить близько 25%.
  • Intel Core i5 14600 перевершує i9 13900HX у тесті Background blur: 63.8 images/sec проти 54.2, що свідчить про кращу продуктивність у деяких графічних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо — 100 балів, але i5 14600 є настільним чипом із меншим TDP, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.
  • Intel Core i9 13900HX значно швидший у компіляції Clang (167.1 Klines/sec проти 122.8) та обробці файлів (1330 MB/sec проти 1012.1), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600 i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 14600 чи i9 13900HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але i5 14600 може бути кращим вибором для настільних ПК завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах і меншому енергоспоживанню. i9 13900HX, хоча й потужніший, призначений для ноутбуків, що може обмежувати його в іграх через тепловиділення.

Чи варто обирати i9 13900HX замість i5 14600 для роботи з відео?

Так, i9 13900HX краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 20-25% швидше в Cinebench і Geekbench). Однак врахуйте, що це мобільний процесор, і його ефективність залежить від системи охолодження ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Core i5 14600 є настільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш економічним у стаціонарних ПК. i9 13900HX споживає більше енергії, але це типова риса мобільних флагманів.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 13900HX значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 167.1 Klines/sec проти 122.8 Klines/sec у i5 14600. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють із великими проектами.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600 і мобільний i9 13900HX безпосередньо?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: i5 14600 — для стаціонарних ПК, i9 13900HX — для ноутбуків. У бенчмарках i9 13900HX часто перевершує i5 14600 у багатопотокових завданнях, але в реальних умовах продуктивність залежить від охолодження та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.