Intel Core i5 14600 vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужних представники лінійки Intel: настільний Core i5 14600 (2024 рік) та мобільний Core i9 13950HX (2023 рік). Перший орієнтований на збірки середнього рівня, другий — на ігрові ноутбуки та робочі станції. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає Core i5 14600 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 23981, Geekbench 6 (багатоядерний) — 16049 проти 13584. В однопотокових тестах i9 також попереду (Geekbench 6: 2907 vs 2674), але різниця менша. Водночас i5 14600 демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але i5 споживає менше) та кращу продуктивність у фонових завданнях (Background blur: 63.8 vs 57 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9 13950HX. Для збалансованої системи з акцентом на енергоефективність та ігри — i5 14600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX перевершує i5 14600 на 20% у Cinebench R23 (28681 vs 23981) та на 18% у Geekbench 6 (16049 vs 13584).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX має вищі показники в Geekbench 6 (2907 vs 2674) та Cinebench R23 (2076 vs 1968), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримує 56 балів проти 46 у i5 14600, що означає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 14600 (настільний) споживає менше енергії, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.
  • Швидкість компіляції: у тесті Clang compilation i9 13950HX значно швидший (166.8 Klines/sec проти 122.8 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1012.1 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 122.8 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 281.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 371.7 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 267.2 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.7 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 44.3M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 24.2 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 411.4 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 2140 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600 i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600 Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14600 чи i9 13950HX?

Обидва забезпечують високу продуктивність, але i9 13950HX має перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2907 vs 2674), що позитивно впливає на FPS. Водночас i5 14600 енергоефективніший, що зменшує нагрів системи.

Чи варто вибирати i9 13950HX для рендерингу відео?

Так, i9 13950HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 28681 vs 23981), що скорочує час рендерингу. Він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14600 (настільний) зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для систем з обмеженим охолодженням.

Чи підходить i5 14600 для роботи з архівацією файлів?

Так, i5 14600 демонструє швидкість стиснення 1012.1 MB/sec, що трохи нижче за i9 13950HX (1210 MB/sec), але все одно достатньо для більшості завдань. Різниця помітна лише при роботі з великими обсягами даних.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

i9 13950HX створений для потужних мобільних станцій, але споживає більше енергії. i5 14600 — настільний процесор, тому для ноутбука логічніше обрати i9 13950HX, якщо потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.