Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у 2023 році, належить до високопродуктивних рішень, другий — бюджетний чип 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новішу платформу або Ryzen 3 3100 все ще актуальний для базових завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища майже в 4,7 рази за Cinebench R23, а одноядерна — майже вдвічі. i5 14600K має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань. Ryzen 3 3100 — це вибір для обмеженого бюджету або другорядного ПК, тоді як i5 14600K підійде для ігор, рендерингу та робочих станцій.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14600K набирає 25270 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 5423, що робить i5 майже в 4,7 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i5 14600K отримує 2072 бали в Cinebench R23 проти 1105 у Ryzen 3 3100, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600K має вбудоване відеоядро (оцінка 52), тоді як Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (оцінка 20), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 14600K досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: i5 14600K вийшов у 2023 році та підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 3 3100 (2020) обмежений платформою AM4 з DDR4 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 5423

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 74 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 5607

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2072 проти 1105 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 3100 може бути бюджетним варіантом для старих ігор, але в сучасних проектах буде вузьким місцем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році варто розглядати лише для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення. Його продуктивність (багатоядерний Passmark 11598) значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 14600K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14600K?

Intel Core i5 14600K має інтегровану графіку, тому для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) дискретна відеокарта не потрібна. Для ігор або рендерингу вона все ж знадобиться.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14600K значно кращий для рендерингу та відеомонтажу: його багатоядерна продуктивність (25270 балів у Cinebench R23) майже в 4,7 рази вища, ніж у Ryzen 3 3100 (5423 бали).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.