Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. i5 14600K, випущений у 2023 році, є потужним десктопним рішенням для ентузіастів, тоді як Ryzen 3 3200U (2019 рік) — це енергоефективний мобільний чип для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 набирає 25270 балів проти 1786 у Ryzen, що в 14 разів більше. Одноядерна продуктивність також у 2,7 раза вища (2072 проти 765). i5 14600K ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Ryzen 3 3200U — це рішення для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо енергоефективність та бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 14600K має в 14 разів вищий багатоядерний бал Cinebench R23 (25270 проти 1786) та в 3,4 раза вищий Passmark (38979 проти 3790).
  • Архітектура та ядра: i5 14600K — десктопний процесор з 14 ядрами (6P + 8E) та 20 потоками, тоді як Ryzen 3 3200U — мобільний 2-ядерний/4-потоковий чип.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5).
  • Інтегрована графіка: i5 14600K має кращу вбудовану графіку (52 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 14600K вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 74 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2862 балів Geekbench 6 проти 842) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний i5 14600K з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, але варто розуміти, що це процесори різних класів: i5 14600K призначений для потужних ПК, а Ryzen 3 3200U — для бюджетних ноутбуків. Їх порівняння показує, наскільки швидше працюють сучасні десктопні чипи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 14600K — до 125 Вт. Тому для автономних пристроїв Ryzen значно вигідніший, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності.

Чи підійде Intel Core i5 14600K для відеомонтажу?

Так, i5 14600K чудово підходить для відеомонтажу завдяки 14 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (25270 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 3200U для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підійдуть, але i5 14600K буде значно швидшим. Ryzen 3 3200U також впорається, але з меншим запасом продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.