Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший належить до потужних десктопних рішень для ентузіастів та геймерів, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 майже в 6 разів вищий, а Geekbench 6 — більш ніж у 4 рази. Це ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість Ryzen 3 7320U — це енергоефективний чип для повсякденних завдань, офісної роботи та перегляду контенту, який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14600K набирає 25270 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що свідчить про майже 6-кратну перевагу Intel у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2862 бали у Intel проти 1184 у AMD — різниця більш ніж у 2,4 рази на користь Core i5.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром Intel також лідирує (52 бали проти 19), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Intel досягає цього завдяки гібридній архітектурі, а AMD — завдяки низькому TDP, що робить Ryzen кращим для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 14600K — це десктопний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 74 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600K значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підходить лише для казуальних або старих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу або програмування краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних пристроїв. Intel Core i5 14600K — для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 3 7320U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 14600K має більше ядер і потоків, тому він значно краще обробляє кілька важких завдань одночасно. Ryzen 3 7320U підходить для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.