Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори, які належать до різних сегментів ринку. Перший — це потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо можливості інтегрованої графіки та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (25270 проти 5089), а одноядерний — на 49% кращий. Процесор Intel також демонструє суттєву перевагу в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 7330U виграє за енергоефективністю та тепловиділенням, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання — обирайте i5-14600K. Для офісних завдань, навчання та веб-серфінгу з тривалим часом автономної роботи підійде Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14600K має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (25270 проти 5089), що робить його значно потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i5-14600K випереджає Ryzen 3 7330U на 49% у Geekbench 6 (2862 проти 1708), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відеоядро, i5-14600K має вищий бал за цим параметром (52 проти 24), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U має однаковий з i5-14600K бал енергоефективності (100), але завдяки значно нижчому TDP він краще підходить для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 14600K — це настільний процесор для ігор та професійної роботи, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на автономність та базові завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 74 images/sec 27 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 14600K значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7330U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати настільний i5-14600K і мобільний Ryzen 3 7330U?

Так, але варто розуміти, що це процесори різних класів. i5-14600K орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, а Ryzen 3 7330U — на енергоефективність у ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600K має вищий показник інтегрованої графіки (52 проти 24), тому він краще впорається з відтворенням відео та простими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який чип вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, i5-14600K виправдовує свою ціну. Ryzen 3 7330U дешевший і кращий для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для монтажу відео?

Ні, для монтажу відео краще обрати Intel Core i5 14600K, оскільки він має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 25270 проти 5089), що критично для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.