Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K і AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний настільний CPU 2023 року з архітектурою Raptor Lake Refresh, другий — мобільний чип 2019 року на Zen+. Якщо ви обираєте між сучасною продуктивністю для ігор та роботи й енергоефективним рішенням для ноутбука, наше порівняння допоможе зрозуміти реальну різницю в швидкодії, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 9 разів швидший, а в одноядерних завданнях — у 2,7 раза. i5-14600K — ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу та компіляції, тоді як Ryzen 5 3500U підходить для базових офісних завдань та вебсерфінгу в компактних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel, але для мобільності та економії енергії AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600K має в 9 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (25270 проти 2760), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний тест i5-14600K набирає 2862 бали проти 1044 у Ryzen 5 3500U — різниця в 2,7 раза на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: i5-14600K отримав 52 бали в категорії інтегрованої графіки проти 16 у Ryzen 5 3500U, що дає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 в енергоефективності, але Ryzen 5 3500U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i5-14600K (125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: i5-14600K (2023, Raptor Lake Refresh) на 4 роки новіший за Ryzen 5 3500U (2019, Zen+), що пояснює величезний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 74 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (у 2,7 раза в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (2760 балів) у 9 разів нижча за i5-14600K, тому для серйозного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, тоді як i5-14600K — 125 Вт. AMD краще підходить для ноутбуків з автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань та вебсерфінгу. Для ігор або роботи з важкими програмами i5-14600K буде набагато кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600K має вищий бал (52 проти 16) завдяки новішій графіці UHD 770, що забезпечує краще відтворення відео та підтримку кількох моніторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.