Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: майже вдвічі вищі одноядерні показники та в 4-5 разів краща багатоядерна потужність. i5-14600K — ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу та важких обчислень. Натомість Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв, де критична енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Якщо автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600K має значно вищі одноядерні (2862 vs 1270 Geekbench 6) та багатоядерні (17365 vs 4219) показники, що робить його лідером у важких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel i5-14600K має кращу вбудовану графіку (52 vs 20 балів), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25270) у 5 разів вищий за AMD (5149), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Сфера застосування: Intel i5-14600K — настільний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — мобільний чіп для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 5149

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 74 images/sec 23 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 4219

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2862 vs 1270 Geekbench 6). Ryzen 5 7520U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати настільний i5-14600K з мобільним Ryzen 5 7520U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-14600K — потужний десктопний CPU, а Ryzen 5 7520U — енергоефективний мобільний чіп. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність чи автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15W TDP проти 125W у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 14600K значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (25270 vs 5149 Cinebench R23). Ryzen 5 7520U не підходить для важкого відеомонтажу.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U замість Intel i5-14600K для роботи?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань — обирайте Intel. Ryzen 5 7520U підійде для офісних програм, веб-серфінгу та легких завдань, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.