Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14600K та AMD Ryzen 5 7535HS — два представники різних архітектур та цільових сегментів. Перший — потужний настільний процесор для ентузіастів та геймерів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то збирання ігрового ПК, чи то вибір ультрабука.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5-14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2.3 рази швидший (25270 проти 10900), а в одноядерному Geekbench 6 — на 48% потужніший. Це робить i5-14600K ідеальним вибором для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-14600K має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 проти 10900, Geekbench 6 (одноядерний) 2862 проти 1934.
  • Багатопотоковість: i5-14600K демонструє перевагу в 2.3 рази в багатоядерних тестах завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores), тоді як Ryzen 5 7535HS — це 6-ядерний мобільний чип.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал (100), але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-14600K має вищий бал за вбудовану графіку (52 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-14600K — настільний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 5 7535HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 74 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-14600K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5-14600K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2862 проти 1934) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у важких іграх.

Чи можна порівнювати настільний i5-14600K з мобільним Ryzen 5 7535HS?

Так, але це порівняння різних сегментів: i5-14600K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (35 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5-14600K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 25270) i5-14600K відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для роботи в офісних програмах та перегляду відео?

Для базових завдань достатньо обох, але Ryzen 5 7535HS забезпечить довшу автономність у ноутбуці, тоді як i5-14600K дасть запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.