Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25270 vs 9892) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2862 vs 2405). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7540U створений для тонких ноутбуків, пропонуючи хорошу енергоефективність та достатню продуктивність для офісних завдань і мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 14600K має майже в 2.5 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (25270 проти 9892), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2862 vs 2405) та Passmark (4282 vs 3607), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-181 Вт у i5), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 14600K отримав вищий бал за вбудоване відео (52 vs 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i5 14600K — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхні різні сфери застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 9892

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 74 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 8822

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600K з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, але слід враховувати, що це процесори різних класів: i5 14600K — для ПК, Ryzen 5 7540U — для ноутбуків. Їх порівнюють для розуміння різниці в продуктивності між сегментами.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв, тоді як i5 14600K потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати i5 14600K для офісних завдань?

Для офісних завдань i5 14600K буде надлишковим. Ryzen 5 7540U цілком достатньо для браузингу, роботи з документами та мультимедіа, і він економить бюджет.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 14600K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.