Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних процесори, що належать до різних архітектур та сегментів. Перший — це настільний чип для продуктивних ПК, другий — мобільний варіант для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 25270 vs 13985) та однопотокових тестах (2072 vs 1809). Він також має вищі показники в обробці фото, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 7645HX є мобільним процесором, орієнтованим на енергоефективність, і забезпечує гідну продуктивність для ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (25270 балів проти 13985), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i5 14600K також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2862 vs 2702), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку (100 балів) за цим параметром, але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600K має кращу вбудовану графіку (52 бали vs 39), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 14600K — настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 7645HX — мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 13985

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 74 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 11962

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i5 14600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2862 vs 2702 у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 7645HX також гідний для ігор у ноутбуках завдяки енергоефективності.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600K з мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, але слід враховувати різні сценарії: i5 14600K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7645HX — для ноутбуків. У багатопотокових завданнях i5 значно потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, що робить його оптимальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 14600K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25270 балів) i5 14600K чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор обрати для роботи з фото та графікою?

Intel Core i5 14600K показує кращі результати в обробці фото (154.2 vs 87.6 зображень/сек) та рендерингу, тому він кращий для професійної роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.