Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасних процесори середнього цінового сегмента, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у травні 2024-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу), але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з іграми, монтажем відео, компіляцією коду та іншими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F за багатопотоковою продуктивністю (рейтинг 42 проти 26) та однопотоковою (78 проти 65). У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (25270 проти 10972), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. В іграх різниця менш помітна, але Intel також має перевагу. Однак Ryzen 5 8400F — свіжіша модель із меншим TDP, що може бути цікавим для енергоефективних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 14600K, якщо економите на охолодженні та живленні — придивіться до 8400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має вищу однопотокову продуктивність (78 балів проти 65), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i5 14600K майже вдвічі вища (42 бали проти 26) — у Cinebench R23 багатоядерний результат 25270 проти 10972 у Ryzen.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест: Intel набирає 2862, AMD — 2541; багатоядерний: 17365 проти 12058 на користь Intel.
  • Ryzen 5 8400F вийшов пізніше (травень 2024 проти жовтня 2023), що може означати свіжішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка краща у Intel (52 бали проти 35), що важливо для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 10972

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 74 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 12058

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (78 балів проти 65) та кращим одноядерним результатам у бенчмарках (Geekbench 2862 проти 2541).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Intel Core i5 14600K?

Ryzen 5 8400F може бути виправданий, якщо ви збираєте енергоефективну систему з обмеженим бюджетом на охолодження. Однак за продуктивністю він суттєво поступається Intel.

Який процесор швидше компілює код: Intel чи AMD?

Intel Core i5 14600K значно швидше компілює код: 140.5 Klines/sec проти 84.7 Klines/sec у Ryzen 5 8400F за тестом Clang compilation.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але у Intel вона краща (52 бали проти 35), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: i5 14600K чи Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F, як свіжіша модель, може мати нижче TDP, що робить його привабливішим для компактних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.