Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори різних класів, що вийшли наприкінці 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК та вимогливі завдання, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам: чи то ігри, чи то робота з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25270 проти 11289) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2862 проти 2519). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 8640U має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності, що робить його привабливим для ноутбуків. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю обирайте i5-14600K, для мобільного сценарію — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (25270 проти 11289) та Geekbench 6 (17365 проти 10308), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i5-14600K випереджає Ryzen 5 8640U у Passmark (4282 проти 3547) та Geekbench 6 (2862 проти 2519), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує вищий бал (52 проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 5 8640U споживає менше (15 Вт TDP проти 125 Вт у Intel).
  • Синтетичні тести: Intel лідирує у швидкості компіляції (140.5 Klines/sec проти 71 Klines/sec) та обробці PDF (507.8 Mpixels/sec проти 260.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 74 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i5 14600K має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4282 проти 3547), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 8640U енергоефективніший і підходить для ігрових ноутбуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Ryzen 5 8640U поступається Intel у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11289 проти 25270), тому для серйозного відеомонтажу краще підійде i5-14600K. Але для легкого редагування на ноутбуці Ryzen буде достатнім.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Intel (125 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i5 14600K для збирання бюджетного ПК?

Так, i5-14600K пропонує високу продуктивність за свою ціну, але потребує потужнішого охолодження та блоку живлення. Це хороший вибір для ігрового або робочого ПК середнього рівня.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i5 14600K значно швидший у Clang compilation (140.5 Klines/sec проти 71 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.