Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 5 8645HS — це два потужних процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 13061, Geekbench 6 багатоядерний — 17365 проти 10296. Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5-14600K. Для тонкого та легкого ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600K майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8645HS у Cinebench R23 (25270 проти 13061) та Geekbench 6 (17365 проти 10296).
  • Однопотокова швидкість: i5-14600K також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2862 проти 2457, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (52 проти 36), що забезпечує кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-14600K — десктопний процесор для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS — мобільний чип для ноутбуків, що пояснює різницю в архітектурі та TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 13061

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 74 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 10296

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i5 14600K значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2862 проти 2457), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 8645HS може бути кращим вибором для мобільних ігрових систем завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи варто купувати Intel Core i5 14600K для роботи з відео?

Так, i5-14600K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 25270) та підтримці швидкого кешу. Він значно швидший за Ryzen 5 8645HS у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Для ноутбуків це критично, тоді як i5-14600K вимагає потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для ігор?

Так, Ryzen 5 8645HS забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор у поєднанні з дискретною відеокартою, хоча поступається i5-14600K в одноядерних завданнях. Він ідеальний для ігрових ноутбуків середнього рівня.

Який процесор краще обрати для стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК однозначно краще Intel Core i5 14600K, оскільки він має вищу продуктивність у всіх бенчмарках (Passmark багатоядерний — 38979 проти 22753) і не обмежений енергоспоживанням, як мобільний Ryzen 5 8645HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.