Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Модель Intel вийшла в 2023 році і пропонує сучасну гібридну архітектуру, тоді як AMD Ryzen 7 3800X, випущений у 2019-му, був одним із флагманів серії Ryzen 3000. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за більшістю показників. У одноядерних тестах Geekbench 6 новинка Intel набирає 2862 бали проти 1781 у конкурента, а в багатоядерному Cinebench R23 — 25270 проти 13848. Це робить i5-14600K кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань, таких як рендеринг або компіляція. Водночас Ryzen 7 3800X може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку, але за продуктивністю він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 14600K набирає 2862 бали в Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — лише 1781, що дає перевагу Intel приблизно на 60%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i5-14600K показує 25270 балів проти 13848 у Ryzen 7 3800X — різниця майже вдвічі на користь Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600K оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 770 (52 бали), тоді як Ryzen 7 3800X не має інтегрованого відео (31 бал), що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i5-14600K (2023) базується на гібридній архітектурі Raptor Lake Refresh, а Ryzen 7 3800X (2019) — на Zen 2, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 13848

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 74 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 8592

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2862 проти 1781 балів у Geekbench 6), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X може бути бюджетним варіантом для старих збірок, але за продуктивністю він суттєво поступається i5-14600K, тому для нових ПК краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Intel Core i5 14600K для відеомонтажу?

Так, i5-14600K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (25270 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (154.2 зображення/сек).

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в Clang compilation (140.5 проти 77.2 Klines/сек) та HTML 5 Browser (429.5 проти 162.7 сторінок/сек), де Intel випереджає AMD майже вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.