Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори для настільних ПК, які часто порівнюють геймери та творці контенту. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий — більш доступний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 42
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 25270 проти 14065). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 17365 проти 9314. Це робить Intel кращим вибором для важких робочих завдань, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5800 має нижчу ціну та хорошу енергоефективність, що підійде для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel, якщо економите — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2862 проти 2068), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 14065 у AMD, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Intel становить 38979 проти 25761 у AMD — різниця понад 50%.
  • Intel обробляє файли на 50% швидше (стиснення: 1500 MB/s проти 1003.9 MB/s) та компілює код майже вдвічі швидше (Clang: 140.5 Klines/s проти 76.6 Klines/s).
  • AMD Ryzen 7 5800 вийшов на два роки раніше (2021 vs 2023) і коштує дешевше, що робить його привабливим для бюджетних збірок, хоча і поступається за швидкістю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 14065

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 74 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 9314

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14600K
80
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14600K
45
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14600K
5
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14600K
38
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14600K
42
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2862 проти 2068). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо при високих частотах кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений: Ryzen 7 5800 досі забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань і має низьке енергоспоживання. Однак для майбутніх ігор та роботи з відео краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу, але Intel 14600K пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600K має кращу інтегровану графіку (52 бали проти 36), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 5800 має слабшу графіку, але все ж працює для офісних потреб.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 14600K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 25270 проти 14065, а компіляція Clang майже вдвічі швидша (140.5 Klines/s проти 76.6 Klines/s). Це ідеальний вибір для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.