Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K і AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних класів, які часто порівнюють через близьку цінову нішу. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 25270 балів проти 9772, а в Geekbench 6 — 17365 проти 7055. Це робить i5-14600K ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж. Натомість Ryzen 7 5825U пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільності та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-14600K має 25270 балів у Cinebench R23, що в 2.6 рази більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2862 проти 1943) та Passmark (4282 проти 3055), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як i5-14600K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має 52 бали проти 28 у AMD, що дає перевагу в базових візуальних задачах без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-14600K — десктопний процесор для ігор і робочих станцій, Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ультрабуків із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 9772

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 74 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 7055

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 14600K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (2862 проти 1943 у Geekbench 6). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (9772 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати Intel i5-14600K (25270 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (15-25 Вт), тоді як i5-14600K потребує 125 Вт і більше.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, якщо ви обираєте між потужним ПК і ноутбуком. Intel i5-14600K пропонує вищу продуктивність, але AMD Ryzen 7 5825U виграє в автономності та компактності.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 14600K завдяки вищим багатоядерним балам (17365 у Geekbench 6) краще справляється з одночасним запуском важких програм, як-от браузер, редактор коду та Photoshop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.