Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори для настільних ПК, кожен зі своїми сильними сторонами. i5-14600K належить до 14-го покоління Intel і пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. Натомість Ryzen 7 8700G від AMD виділяється потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, що робить його ідеальним для збірок без дискретної відеокарти. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 40% вищий (25270 проти 18049), а також він швидший в одноядерних завданнях (2072 проти 1821). Це чудовий вибір для геймерів, які планують використовувати дискретну відеокарту, та для ресурсомістких робочих навантажень. AMD Ryzen 7 8700G, хоч і поступається в чистій обчислювальній потужності, пропонує найкращу вбудовану графіку серед настільних процесорів, що дозволяє грати в сучасні ігри без окремої GPU. Якщо ваш бюджет обмежений або ви будуєте компактний ПК — 8700G стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600K набирає 25270 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 40% більше, ніж 18049 у Ryzen 7 8700G, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i5-14600K випереджає 8700G у Geekbench 6 (одноядерний) — 2862 проти 2635, що забезпечує вищу чуйність в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD 770 у i5-14600K, дозволяючи грати в кіберспортивні та багато сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8700G споживає менше завдяки архітектурі Zen 4 та інтегрованій графіці, що важливо для компактних збірок.
  • Дата виходу: i5-14600K вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024, що робить його свіжішим рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 74 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 7 8700G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i5-14600K забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності. Якщо ж ви хочете грати без окремої GPU, Ryzen 7 8700G з інтегрованою Radeon 780M буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4, особливо при використанні вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Core i5 14600K для відеомонтажу?

Так, i5-14600K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (25270 балів у Cinebench R23) та швидкості компіляції (140.5 Klines/sec), що прискорює рендеринг та експорт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Так, 8700G підходить для легких робочих навантажень, таких як офісні завдання, обробка фото та базовий відеомонтаж. Однак для важких задач (3D-рендеринг, компіляція) краще обрати i5-14600K через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор краще для збірки без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G — беззаперечний лідер для збірок без дискретної відеокарти. Його інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Intel UHD 770 у i5-14600K підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.