Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14600K та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних класів: перший створений для настільних ПК з акцентом на максимальну продуктивність, другий — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований під енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір залежно від завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-14600K значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 56% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 56%, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 59%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2072 проти 1689). Однак Ryzen 7 8840HS має однакову з i5-14600K оцінку енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для компактних і автономних систем, тоді як i5-14600K — беззаперечний лідер для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Intel Core i5-14600K набирає 25270 балів у багатоядерному тесті, що на 56% більше, ніж 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5-14600K отримує 2862 бали, тоді як Ryzen 7 8840HS — 2394, що на 20% нижче.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у i5-14600K становить 1500 MB/s, у Ryzen 7 8840HS — 1060 MB/s (різниця 42%).
  • Інтегрована графіка: за даними оцінок, i5-14600K має перевагу (52 проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100, але Ryzen 7 8840HS є мобільним чипом (HS-серія), що зазвичай означає нижче TDP та кращу адаптацію до ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 16203

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 74 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 11114

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5-14600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2072 проти 1689), що є ключовим для ігор. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи в дорозі. Він має однакову з i5-14600K оцінку енергоефективності (100) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i5-14600K значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 25270 балів проти 16203 у Ryzen 7 8840HS, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але з урахуванням контексту: i5-14600K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, Ryzen 7 8840HS — для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте i5-14600K; якщо мобільність — Ryzen 7 8840HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-14600K має вищу оцінку інтегрованої графіки (52 проти 37), що дозволяє комфортніше працювати з базовими графічними завданнями, переглядом відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.