Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14600K та AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, другий — мобільний чип із акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи або створення контенту.

Короткий висновок. Intel Core i5-14600K значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25270 проти 12890) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2862 проти 2515). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 7 8840U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і створений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Для десктопних ігор та професійної роботи 14600K — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5-14600K набирає 25270 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 12890 у AMD Ryzen 7 8840U.
  • Однопотокова швидкість: 14600K перевершує 8840U в Geekbench 6 (2862 проти 2515) та Passmark (4282 проти 3688), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 8840U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як 14600K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 14600K отримує 52 бали проти 37 у 8840U, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у рендерингу: 14600K обробляє 31.5 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як 8840U — лише 18.7 Mpixels/sec, що критично для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 12890

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 74 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 11624

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-14600K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5-14600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2862 проти 2515) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 8840U більше орієнтований на мобільні пристрої.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як Intel Core i5-14600K потребує потужного охолодження.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core i5-14600K у багатопотокових завданнях. Для монтажу відео на ноутбуці 8840U підійде, але для десктопа краще обрати 14600K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-14600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (52 проти 37), що дає змогу запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Intel Core i5-14600K пропонує значно вищу продуктивність за схожу ціну, що робить його кращим вибором для настільних ПК. AMD Ryzen 7 8840U виправданий лише в мобільних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.