Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — настільний CPU для ентузіастів, другий — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~8%, багатопотокова — на ~36% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Ryzen 7 8845HS має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і призначений для мобільних систем, де важливе тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i5 14600K. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 16232 у Ryzen 7 8845HS.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2862 проти 2641, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 8845HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD — мобільний чип із меншим TDP).
  • У синтетичних тестах Passmark CPU i5 14600K набирає 4282 (одноядерний) та 38979 (багатоядерний) проти 3778 та 28913 відповідно.
  • Intel випереджає в обробці графіки: ray tracing — 31.5 Mpixels/sec проти 22.5, photo processing — 154.2 images/sec проти 101.8.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 16232

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 74 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 13261

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~8% у Geekbench 6). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для робочих станцій?

Так, але він поступається i5 14600K у багатопотокових завданнях (на ~36% у Cinebench R23). Для мобільних робочих станцій Ryzen 7 8845HS — хороший вибір завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Який CPU краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i5 14600K значно швидший: Clang compilation — 140.5 Klines/sec проти 102.3, Ray tracing — 31.5 Mpixels/sec проти 22.5. Він кращий для професійних завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8845HS для ноутбука замість Intel Core i5 14600K?

Так, якщо вам потрібна мобільність. Ryzen 7 8845HS встановлюється в ноутбуки, тоді як i5 14600K — настільний процесор. Для ПК i5 14600K потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.