Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K (2023 рік) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020 рік) — це процесори різних поколінь, які цікаво порівняти. 14600K пропонує новітню архітектуру Raptor Lake Refresh із 14 ядрами (6P+8E), тоді як 3900XT має 12 повноцінних ядер Zen 2. Обидві моделі підтримують розгін, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2862 проти 1680) та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. У багатопотокових сценаріях 14600K також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 25270 проти 18404), незважаючи на меншу кількість фізичних ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, обирайте i5-14600K. Ryzen 9 3900XT може бути цікавим лише за дуже привабливою ціною на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-14600K на 70% швидший у Geekbench 6 (2862 проти 1680) завдяки вищим тактовим частотам і новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: 14600K виграє ~37% у Cinebench R23 (25270 проти 18404), хоча має лише 14 ядер (6P+8E) проти 12 повноцінних ядер у 3900XT.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 14600K досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5-14600K має вбудоване відеоядро UHD 770 (52 бали), тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти для відображення зображення.
  • Швидкість обробки даних: 14600K значно швидше стискає файли (1500 MB/s проти 1040 MB/s) та рендерить PDF (507.8 Mpixels/s проти 335.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 18404

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 74 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 10907

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4282 проти 2746) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Ryzen 9 3900XT можна розглядати лише за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Він програє i5-14600K за всіма ключовими показниками, особливо в однопотокових завданнях та іграх.

Який процесор енергоефективніший: i5-14600K чи Ryzen 9 3900XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-14600K досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидві моделі підтримують розгін. Intel Core i5 14600K має вільний множник, а AMD Ryzen 9 3900XT — розблокований множник. Однак 14600K має більший потенціал для розгону завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i5 14600K швидше справляється з більшістю завдань: рендеринг PDF (507.8 проти 335.3 Mpixels/s) та обробка фото (154.2 проти 74.9 images/s). Він кращий вибір для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.