Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний представник 14-го покоління Intel, випущений у 2023 році, другий — мобільний чип AMD для ноутбуків, анонсований у 2021 році. Хоча обидва належать до середнього/високого сегменту, їхня архітектура, енергоспоживання та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує AMD Ryzen 9 5900HX майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам він демонструє на 50-100% кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) і значно вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 9 5900HX — це мобільний процесор, створений для ноутбуків, тому його головна перевага — енергоефективність і можливість роботи в компактних системах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Для портативного пристрою з гідними обчислювальними можливостями AMD залишається актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2862 проти 2027 у AMD), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Intel випереджає AMD майже вдвічі: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 12827, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 5900HX є мобільним процесором з TDP близько 45 Вт, тоді як Intel Core i5 14600K — настільний чип із TDP 125 Вт, що впливає на системи охолодження та енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel (жовтень 2023) на два роки новіший за AMD (січень 2021), що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних стандартів.
  • Інтегрована графіка Intel (UHD Graphics 770) оцінюється вище за AMD (Radeon Graphics у 5900HX), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 74 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40% більше в Passmark одноядерному). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel 14600K створений для стаціонарних ПК, AMD 5900HX — для ноутбуків. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але мобільність AMD є його ключовою перевагою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HX споживає значно менше енергії (45 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14600K демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук за помірну ціну, 5900HX все ще актуальний. Однак для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще обрати Intel Core i5 14600K або новіші мобільні чипи AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.