Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний представник 14-го покоління Intel, випущений у 2023 році, другий — мобільний чип AMD для ноутбуків, анонсований у 2021 році. Хоча обидва належать до середнього/високого сегменту, їхня архітектура, енергоспоживання та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує AMD Ryzen 9 5900HX майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам він демонструє на 50-100% кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) і значно вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 9 5900HX — це мобільний процесор, створений для ноутбуків, тому його головна перевага — енергоефективність і можливість роботи в компактних системах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Для портативного пристрою з гідними обчислювальними можливостями AMD залишається актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2862 проти 2027 у AMD), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Intel випереджає AMD майже вдвічі: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 12827, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 5900HX є мобільним процесором з TDP близько 45 Вт, тоді як Intel Core i5 14600K — настільний чип із TDP 125 Вт, що впливає на системи охолодження та енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel (жовтень 2023) на два роки новіший за AMD (січень 2021), що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних стандартів.
  • Інтегрована графіка Intel (UHD Graphics 770) оцінюється вище за AMD (Radeon Graphics у 5900HX), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 12827

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 74 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 8506

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40% більше в Passmark одноядерному). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel 14600K створений для стаціонарних ПК, AMD 5900HX — для ноутбуків. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але мобільність AMD є його ключовою перевагою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HX споживає значно менше енергії (45 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14600K демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук за помірну ціну, 5900HX все ще актуальний. Однак для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще обрати Intel Core i5 14600K або новіші мобільні чипи AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.