Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори 2023 року, які часто порівнюють при виборі для ігрового ПК або продуктивної робочої станції. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake Refresh, другий — до мобільних чипів Phoenix від AMD. Незважаючи на різне позиціонування, обидва здатні видавати високу продуктивність, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність на 11% вища (Geekbench 6), багатопотокова — на 32% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 9 7940HS — мобільний процесор, створений для ноутбуків, тому його головна перевага — значно нижче енергоспоживання при гідній продуктивності. Якщо вам потрібен максимальний перформанс для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600K. Якщо ж ви шукаєте потужний і енергоефективний чип для тонкого і легкого ноутбука — Ryzen 9 7940HS стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600K набирає 2862 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2603 у Ryzen 9 7940HS, що робить його швидшим у більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова потужність: у Cinebench R23 i5 14600K демонструє 25270 балів, тоді як Ryzen 9 7940HS — лише 17497, що на 44% менше. Це означає помітну перевагу Intel у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel обробляє файли зі швидкістю 1500 MB/s, AMD — 1240 MB/s. Також i5 швидше компілює код (140.5 Klines/sec проти 99 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS — мобільний чип із TDP 35-54 Вт, тоді як i5 14600K споживає 125-181 Вт, що робить AMD набагато привабливішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 14600K отримує 52 бали за інтегровану графіку проти 43 у Ryzen 9 7940HS. Вбудоване відео Intel UHD 770 трохи продуктивніше, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 74 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2862 vs 2603 у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600K з мобільним Ryzen 9 7940HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 14600K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, Ryzen 9 7940HS — для потужних ноутбуків. У синтетичних тестах Intel значно випереджає AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7940HS споживає значно менше (35-54 Вт) порівняно з i5 14600K (125-181 Вт), що робить AMD ідеальним для автономних пристроїв.

Який CPU краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i5 14600K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 17497. Він швидше рендерить відео, обробляє фото та компілює код.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7940HS для робочої станції?

Так, якщо вам потрібна мобільність. Ryzen 9 7940HS забезпечує високу продуктивність у компактному корпусі ноутбука, але за абсолютною потужністю поступається настільному i5 14600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.