Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: що обрати — настільний Intel Core i5 14600K чи мобільний AMD Ryzen 9 7945HX? Перший — представник 14-го покоління для десктопів, другий — флагманський чип для потужних ноутбуків. Обидва вийшли у 2023 році, але мають різне призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 14600K у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (34 333 проти 25 270) та Passmark (54 663 проти 38 979). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (2072 проти 1951) і трохи вищу енергоефективність. Для ігор та швидких одноядерних завдань i5 14600K може бути кращим вибором, але для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 14600K — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX (34 333) на 36% вищий, ніж у i5 14600K (25 270), що робить AMD кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 14600K випереджає Ryzen 9 7945HX в одноядерному Cinebench (2072 проти 1951) та Passmark (4282 проти 4057), що важливо для ігор та швидких одноядерних додатків.
  • Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції Clang (218.7 Klines/sec проти 140.5) та стисненні файлів (1810 MB/sec проти 1500), що свідчить про його перевагу в професійних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX оцінюється вище (68 балів проти 52), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 34333

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 74 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 20188

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14600K
80
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14600K
45
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14600K
5
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14600K
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14600K
42
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор Intel Core i5 14600K зазвичай кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench 2072 проти 1951) та більшій частоті. Однак Ryzen 9 7945HX теж демонструє високі результати в Geekbench 6 (2955 проти 2862), тому обидва процесори добре справляються з іграми.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7945HX значно кращий для рендерингу завдяки 16 ядрам і багатоядерній продуктивності (Cinebench 34 333 проти 25 270). Він також швидше компілює код (218.7 Klines/sec) і обробляє PDF (538 Mpixels/sec), що робить його ідеальним для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 14600K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i5 14600K споживає менше енергії в настільному сегменті (125 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 7945HX оптимізований для ноутбуків із теплопакетом до 55 Вт. У реальних сценаріях AMD може бути економнішим.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600K і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори можна порівнювати за продуктивністю. i5 14600K призначений для ПК, а Ryzen 9 7945HX — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте AMD, а для стаціонарного ПК з кращою однопотоковою швидкістю — Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 68 проти 52 у Intel). Він забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, що робить його більш універсальним для легких ігор та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.