Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: що обрати — настільний Intel Core i5 14600K чи мобільний AMD Ryzen 9 7945HX? Перший — представник 14-го покоління для десктопів, другий — флагманський чип для потужних ноутбуків. Обидва вийшли у 2023 році, але мають різне призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 14600K у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (34 333 проти 25 270) та Passmark (54 663 проти 38 979). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (2072 проти 1951) і трохи вищу енергоефективність. Для ігор та швидких одноядерних завдань i5 14600K може бути кращим вибором, але для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 14600K — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX (34 333) на 36% вищий, ніж у i5 14600K (25 270), що робить AMD кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 14600K випереджає Ryzen 9 7945HX в одноядерному Cinebench (2072 проти 1951) та Passmark (4282 проти 4057), що важливо для ігор та швидких одноядерних додатків.
  • Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції Clang (218.7 Klines/sec проти 140.5) та стисненні файлів (1810 MB/sec проти 1500), що свідчить про його перевагу в професійних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX оцінюється вище (68 балів проти 52), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 74 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор Intel Core i5 14600K зазвичай кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench 2072 проти 1951) та більшій частоті. Однак Ryzen 9 7945HX теж демонструє високі результати в Geekbench 6 (2955 проти 2862), тому обидва процесори добре справляються з іграми.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7945HX значно кращий для рендерингу завдяки 16 ядрам і багатоядерній продуктивності (Cinebench 34 333 проти 25 270). Він також швидше компілює код (218.7 Klines/sec) і обробляє PDF (538 Mpixels/sec), що робить його ідеальним для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 14600K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i5 14600K споживає менше енергії в настільному сегменті (125 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 7945HX оптимізований для ноутбуків із теплопакетом до 55 Вт. У реальних сценаріях AMD може бути економнішим.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600K і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори можна порівнювати за продуктивністю. i5 14600K призначений для ПК, а Ryzen 9 7945HX — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте AMD, а для стаціонарного ПК з кращою однопотоковою швидкістю — Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 68 проти 52 у Intel). Він забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, що робить його більш універсальним для легких ігор та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.