Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори, які належать до різних цінових категорій та мають різні архітектури. i5 14600K пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) з частотою до 5.3 ГГц, тоді як Ryzen 9 7950X має 16 повноцінних ядер із частотою до 5.7 ГГц. Обидва процесори підтримують сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів, але їхня продуктивність суттєво відрізняється залежно від типу навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K — чудовий вибір для геймерів та користувачів, яким потрібна висока однопотокова продуктивність за помірну ціну. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (одноядерний), а також має відмінну енергоефективність. AMD Ryzen 9 7950X, своєю чергою, є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам: він значно випереджає конкурента в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Якщо ваш пріоритет — ігри та звичайні програми, обирайте i5 14600K. Для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду краще підійде Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 14600K має 14 ядер (6P+8E), а AMD Ryzen 9 7950X — 16 повноцінних ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X значно випереджає i5 14600K у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 25270 балів, а також у Passmark (багатоядерний) — 62709 проти 38979.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14600K трохи випереджає Ryzen 9 7950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 2072 проти 2009 балів, що робить його гарним вибором для ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (оцінка 78 проти 52), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 14600K споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 36742

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 74 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 21401

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i5 14600K трохи кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (2072 проти 2009). Однак Ryzen 9 7950X також демонструє чудові результати, і різниця в іграх буде незначною.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 25270).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (оцінка 78 проти 52), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти в базових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 14600K завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в звичайних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i5 14600K для професійної роботи?

Так, i5 14600K добре справляється з більшістю професійних завдань, але для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.