Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, що належать до різних цінових ніш, але часто стають предметом вибору для збірки продуктивного ПК. Перший пропонує відмінну однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як другий вражає багатоядерними можливостями завдяки 3D V-Cache. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel Core i5 14600K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 25270) та демонструє вищу продуктивність у компіляції коду та архівації. Водночас i5 14600K має кращу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4282 проти 4149) і швидше обробляє веб-сторінки. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, i5 14600K стане збалансованим вибором. Для професійної роботи з рендерингом, відеомонтажем та багатопотоковими обчисленнями 7950X3D буде значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D має значну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 бал проти 25270 у Intel Core i5 14600K, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600K трохи випереджає в Passmark (одноядерний) — 4282 проти 4149, що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D отримує вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 52), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість архівації: 7950X3D стискає файли зі швидкістю 1850 MB/sec проти 1500 MB/sec у i5 14600K, що помітно при роботі з великими обсягами даних.
  • Веб-продуктивність: Intel Core i5 14600K обробляє 429.5 сторінок/сек в HTML 5 Browser, випереджаючи 385.2 сторінок/сек у конкурента, що робить його кращим для веб-серфінгу та офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 74 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Для більшості ігор Intel Core i5 14600K буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 9 7950X3D з 3D V-Cache може бути швидшим в окремих іграх, чутливих до кешу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ваша робота пов'язана з інтенсивними обчисленнями, рендерингом або архівацією. Для ігор та офісних завдань Intel Core i5 14600K пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню здатність ефективно використовувати енергію під навантаженням.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 9 7950X3D має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 52), тому він більше підходить для систем без окремої відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться дискретний GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.