Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних процесори, що представляють різні підходи до обчислень. Перший — це десктопний гібрид Raptor Lake Refresh з 14 ядрами, другий — мобільний чип на архітектурі Zen 5 з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25270 проти 23786) та швидкості компресії файлів (1500 MB/s проти 1250 MB/s). AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2872 проти 2862) та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD — мобільний чип). Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність обирайте Intel, для ноутбука з тривалою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 25270 проти 23786, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2872 проти 2862) та трохи вищу швидкість текстової обробки (296.2 pages/sec проти 288.4).
  • Intel значно швидше стискає файли (1500 MB/s проти 1250 MB/s) та обробляє веб-сторінки в HTML5 (429.5 pages/sec проти 310.6).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний процесор (випущений у червні 2024), що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Intel — десктопний чип (жовтень 2023) з вимогливішим охолодженням.
  • У бенчмарку Passmark CPU Intel лідирує як в одноядерному (4282 проти 4012), так і в багатоядерному (38979 проти 35279) тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 74 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600K чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i5 14600K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark (4282 проти 4012) та більшій кількості ядер. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 може бути ефективнішим у ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через інтегрований NPU?

Так, якщо ви працюєте із завданнями штучного інтелекту, наприклад, обробкою зображень або відео. NPU прискорює ці процеси, що робить AMD кращим вибором для AI-навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний чип, спроектований для меншого енергоспоживання. Intel Core i5 14600K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який CPU швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 14600K швидше обробляє зображення (154.2 images/sec проти 135) та фон (74 images/sec проти 60.8). Для професійної обробки фото Intel буде продуктивнішим.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для рендерингу?

Так, але Intel Core i5 14600K має вищі показники в Cinebench R23 (25270 проти 23786) та Ray tracing (31.5 Mpixels/sec проти 30.1). Для важкого рендерингу Intel кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.