Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у жовтні 2023 року та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у липні 2024 року. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за сценаріями використання. Детально порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25270 проти 21712) і демонструє кращу однопотокову продуктивність у більшості тестів. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 52) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 21712 у AMD.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel за інтегрованою графікою (100 балів проти 52), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Intel трохи випереджає в Cinebench R23 (2072 проти 1988), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2868 проти 2862).
  • Intel швидше обробляє файли (1500 MB/s проти 1200 MB/s) та компілює код (140.5 Klines/s проти 123 Klines/s).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний процесор, випущений пізніше (липень 2024), орієнтований на ноутбуки, тоді як Intel — настільне рішення (жовтень 2023).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 74 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-14600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 14600K має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 для робочих завдань?

Так, але лише якщо вам потрібна мобільність. Для стаціонарної роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням чи компіляцією Intel 14600K буде продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному режимі. Intel 14600K потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесор?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурах. Intel 14600K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, AMD HX 375 — для продуктивних ноутбуків з акцентом на графіку та енергоефективність.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core i5 14600K лідирує в більшості тестів: Cinebench R23 (одно- та багатоядерний), Passmark, обробка файлів та компіляція. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє лише в Geekbench 6 (одноядерний) та за інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.