Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для настільних ПК, другий — для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2072 проти 1510) та має вищий Passmark одноядерний (4282 проти 3868). Натомість Apple M1 Ultra демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (18530 проти 17365) та Passmark багатоядерний (41175 проти 38979). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra випереджає в завданнях, пов'язаних із компресією файлів та рендерингом PDF. Вибір залежить від платформи: i5 14600K кращий для ігор та Windows, M1 Ultra — для професійної роботи на Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600K значно випереджає Apple M1 Ultra в Cinebench R23 (2072 проти 1510) та Geekbench 6 (2862 проти 2436).
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra перевершує Intel у Geekbench 6 (18530 проти 17365) та Passmark багатоядерному (41175 проти 38979).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100, що свідчить про високу ефективність, але M1 Ultra має перевагу в архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: оцінки майже однакові (52 у Intel проти 53 у Apple), але M1 Ultra має потужнішу графічну підсистему для професійних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra краще справляється з компресією файлів (2000 MB/s проти 1500 MB/s) та рендерингом PDF (548,8 проти 507,8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2072 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 25270 23841

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 74 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2862 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 17365 18530

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4282 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 38979 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i5-14600K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 14600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, що забезпечує більшу кількість оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M1 Ultra на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i5 14600K зазвичай дешевший, тоді як M1 Ultra входить до складу дорогих Mac Studio, що впливає на загальну вартість системи.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M1 Ultra краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у Geekbench 6 багатоядерному та Passmark багатоядерному.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.