Intel Core i5 14600K vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K і Intel Core i7 10510U — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший — потужний настільний CPU 2023 року з архітектурою Raptor Lake Refresh, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 6 разів. Він також демонструє набагато вищі результати в іграх, рендерингу та компіляції коду. Однак i7 10510U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600K. Для мобільності та автономності — i7 10510U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 14600K має в 6 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (25270 проти 4239) та вдвічі вищий одноядерний (2072 проти 1207).
  • Архітектура та ядра: i5 14600K побудований на новішій архітектурі Raptor Lake Refresh і має 14 ядер (6P+8E), тоді як i7 10510U — на Comet Lake з 4 ядрами та 8 потоками.
  • Енергоспоживання: i5 14600K має TDP 125 Вт (до 181 Вт у турбо), що вимагає потужної системи охолодження, тоді як i7 10510U споживає лише 15 Вт, що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 14600K оснащений графікою UHD 770, яка значно потужніша за UHD Graphics у i7 10510U, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) i5 14600K набирає 17365 балів проти 3375 у i7 10510U, а в Passmark (багатоядерний) — 38979 проти 6580.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 74 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі i5-14600K i7-10510U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14600K чи i7 10510U?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2072 проти 1207) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 10510U підходить для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD, тоді як i5 14600K справляється з 4K-контентом та складними проектами значно швидше (наприклад, рендеринг PDF: 507,8 проти 106 Mpixels/сек).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i5 14600K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати i5 14600K у 2024 році?

Так, i5 14600K залишається відмінним вибором для ігор, робочих станцій та творчих завдань завдяки високій продуктивності, підтримці DDR5 та PCIe 5.0. Він виправдовує свою ціну для тих, кому потрібна максимальна потужність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але i7 10510U більш енергоефективний і безшумний у ноутбуках. Однак i5 14600K забезпечує набагато вищу швидкість у складних обчисленнях (наприклад, компіляція Clang: 140,5 проти 16,8 Klines/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.