Intel Core i5 14600K vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K (2023) та Intel Core i7 11700F (2021) — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Raptor Lake Refresh і пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як другий — це 8-ядерний чип попереднього покоління Rocket Lake без інтегрованої графіки. Різниця в архітектурі та частоті суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає Core i7 11700F за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє приріст продуктивності в 2-2,5 рази, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. В одноядерних завданнях (ігри, повсякденні програми) перевага також на боці i5-14600K завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак i7-11700F може бути цікавим як бюджетне рішення для збірки на платформі LGA1200, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Враховуючи різницю в ціні та платформі, i5-14600K є більш перспективним вибором для нових збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-14600K має в 2,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (25270 проти 11069) та в 1,9 рази вищий у Geekbench 6 (17365 проти 9331), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i5-14600K випереджає i7-11700F на 35% у Cinebench R23 (2072 проти 1538) та на 26% у Geekbench 6 (2862 проти 2274), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-14600K досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5-14600K оснащений вбудованою графікою UHD 770 (52 бали), тоді як i7-11700F взагалі не має інтегрованої графіки (31 бал), що робить перший кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5-14600K значно швидший у стисненні файлів (1500 MB/s проти 714,5 MB/s), компіляції коду (140,5 Klines/s проти 81,7 Klines/s) та обробці зображень (154,2 images/s проти 69,2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 74 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі i5-14600K i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи Intel Core i7 11700F?

Intel Core i5 14600K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 26-35% у тестах) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700F на Intel Core i5 14600K?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст багатоядерної продуктивності майже вдвічі. Для ігор та повсякденних завдань різниця менш помітна, але все ж значна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14600K досягає значно вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14600K?

Не обов'язково. Intel Core i5 14600K має вбудовану графіку UHD 770, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для серйозних ігор або професійної роботи з графікою дискретна відеокарта все ж рекомендується.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i5 14600K значно краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатоядерній продуктивності (в 2,3 рази в Cinebench R23) та швидшому виконанню спеціалізованих завдань, таких як компіляція коду, стиснення файлів та обробка зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.