Intel Core i5 14600K vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та Intel Core i7 13700H — два потужні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший — настільний чип для ентузіастів, другий — мобільний для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатоядерних тестах, швидкість обробки даних, енергоефективність та інтегровану графіку. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K випереджає i7 13700H майже за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 на 11% вищий (2072 проти 1871), а багатоядерний — на 43% (25270 проти 17702). У Geekbench 6 розрив ще більший: +25% в одноядерному та +38% у багатоядерному. Проте i7 13700H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але мобільний чип споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600K. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — i7 13700H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 14600K на 43% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (25270 проти 17702), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i5 14600K має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2862 проти 2292), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 13700H як мобільний чип споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 14600K має вищий бал за інтегровану графіку (52 проти 38), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression (1500 проти 1150 MB/sec) та Clang compilation (140.5 проти 95.3 Klines/sec) i5 14600K значно швидший, що прискорює роботу з архівами та кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 74 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600K i7-13700H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14600K чи i7 13700H?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2862 проти 2292) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати i7 13700H для роботи з відео?

Так, i7 13700H підходить для відеомонтажу завдяки 14 ядрам, але i5 14600K значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 25270 проти 17702), тому для професійної роботи краще обрати настільний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7 13700H споживає менше енергії (35-45 Вт проти 125-181 Вт у i5 14600K), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати i5 14600K без дискретної відеокарти?

Так, i5 14600K має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 770, яка впорається з переглядом відео, роботою в офісних програмах та легкими іграми, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 14600K значно швидший у компіляції: Clang compilation 140.5 Klines/sec проти 95.3 Klines/sec у i7 13700H. Для розробників ПЗ настільний чип буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.