Intel Core i5 14600K vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та Intel Core i9 12900HX — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 14600K — це настільний чип 14-го покоління, що вийшов у 2023 році, тоді як i9 12900HX — мобільний процесор 12-го покоління для потужних ноутбуків, представлений у 2022. Обидва мають гібридну архітектуру, але відрізняються кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K випереджає i9 12900HX майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2072 проти 1912), багатопотокові (25270 проти 23150), Geekbench 6 (2862/17365 проти 2517/14457) та Passmark (4282/38979 проти 3836/34044). Він також ефективніший у файлових операціях, рендерингу та обробці зображень. Водночас i9 12900HX — це мобільний процесор, який споживає менше енергії та призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i5 14600K. Для потужного ноутбука i9 12900HX залишається хорошим вибором, хоча поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2072 проти 1912), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i5 14600K також попереду (25270 проти 23150 в Cinebench R23), завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • i5 14600K демонструє кращі результати в обробці файлів (1500 MB/s проти 1110 MB/s) та компіляції коду (140.5 Klines/s проти 121.1 Klines/s).
  • i9 12900HX — мобільний процесор, розрахований на менше енергоспоживання та роботу в ноутбуках, тоді як i5 14600K — настільний чип з вищим TDP.
  • Загальний рейтинг i5 14600K (68 балів) перевищує i9 12900HX (63 бали), що відображає його перевагу в продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 74 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i5-14600K i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600K чи Intel Core i9 12900HX?

Intel Core i5 14600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2072 проти 1912) та швидшій обробці графіки. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX для ноутбука замість Intel Core i5 14600K?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук, i9 12900HX — хороший вибір, оскільки він мобільний і споживає менше енергії. Однак i5 14600K значно продуктивніший, але вимагає стаціонарного ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9 12900HX як мобільний чип споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 14600K для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, i5 14600K добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (25270 в Cinebench R23) та швидкому рендерингу (507.8 Mpixels/s в PDF Renderer).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600K має вищий показник інтегрованої графіки (52 бали проти 45), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.