Intel Core i5 14600K vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та Intel Core i9 13950HX — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший — це десктопний чип 14-го покоління, призначений для стаціонарних ПК, тоді як другий — мобільний флагман серії HX для потужних ноутбуків. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів) та близькі показники однопотокової продуктивності, але відрізняються архітектурою, теплопакетом та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K та Intel Core i9 13950HX демонструють дуже близькі результати в синтетичних тестах: однопотокова продуктивність майже ідентична (Geekbench 6: 2862 vs 2907), а в багатоядерних завданнях i9 13950HX трохи випереджає завдяки вищому Cinebench R23 (28681 проти 25270). Однак i5 14600K виграє в реальних сценаріях, як-от обробка фото (154,2 знімків/с проти 115,9) та стиснення файлів (1500 МБ/с проти 1210). Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та повсякденні завдання — обирайте i5 14600K. Якщо ж ви збираєте мобільну робочу станцію для ресурсомістких обчислень — i9 13950HX буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K — десктопний процесор для настільних ПК, а i9 13950HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на теплопакет і можливості охолодження.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13950HX набирає 28681 балів, що на 13,5% більше, ніж у i5 14600K (25270), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчислювальних завданнях.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i9 13950HX випереджає i5 14600K (43506 проти 38979), але в однопотоковому Passmark лідирує i5 14600K (4282 проти 4013).
  • i5 14600K значно швидший у завданнях обробки зображень: фото (154,2 знімків/с проти 115,9) та background blur (74 знімків/с проти 57).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 14600K має вищу продуктивність у файловому стисненні (1500 МБ/с проти 1210 МБ/с), що робить його ефективнішим у повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 74 images/sec 57 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600K i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 14600K чи i9 13950HX?

Для ігор краще обирати i5 14600K, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4282 проти 4013) і краще справляється з обробкою графіки, що важливо для ігрових сцен.

Чи можна порівнювати десктопний i5 14600K з мобільним i9 13950HX?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори належать до високопродуктивного сегменту Intel. Однак i5 14600K призначений для стаціонарних ПК, а i9 13950HX — для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13950HX показує кращі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (28681 проти 25270) та Passmark (43506 проти 38979), тому він кращий для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто переплачувати за i9 13950HX, якщо я працюю з фото та документами?

Ні, для обробки фото та текстів i5 14600K продуктивніший: він обробляє 154,2 знімків/с проти 115,9 у i9, а також швидше стискає файли. У таких завданнях i5 буде більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак i5 14600K як десктопний чип зазвичай споживає більше енергії, ніж мобільний i9 13950HX, але це компенсується вищою продуктивністю в деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.