Intel Core i5 14600K vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600K та Intel Core i9 13980HX — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні рішення. Обидва побудовані на архітектурі Raptor Lake, але мають різну кількість ядер, частоти та рівні енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K — чудовий вибір для настільного ПК, де важлива висока однопотокова продуктивність та енергоефективність. Він пропонує відмінні результати в іграх та більшості повсякденних завдань. Intel Core i9 13980HX, хоч і мобільний, демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер, що робить його кращим для ресурсоємних робочих навантажень, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак його енергоспоживання та тепловиділення можуть бути обмеженням у ноутбуках.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13980HX має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як i5 14600K — 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер). Це дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13980HX набирає 31174 бали, що значно вище за 25270 балів у i5 14600K. Passmark CPU (багатоядерний) також підтверджує лідерство i9 (47188 проти 38979).
  • Одноядерна продуктивність: i9 13980HX трохи випереджає i5 14600K у Cinebench R23 (2193 проти 2072), але в Geekbench 6 i5 14600K показує кращий результат (2862 проти 2760). Різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має вищий показник в інтегрованій графіці (60 проти 52), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 14600K є настільним процесором із TDP 125 Вт, тоді як i9 13980HX — мобільний, але його максимальне енергоспоживання може сягати 157 Вт, що потребує потужнішої системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 74 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 126.7 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 93.7 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 160M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 27.9 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 493.1 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 2457 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 29.3B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600K i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i5 14600K має трохи кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак i9 13980HX також чудово справляється із завданнями, але його перевага більше проявляється в багатопотокових робочих навантаженнях.

Чи варто обирати i9 13980HX для роботи з відео?

Так, i9 13980HX має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Його результати в Cinebench R23 та Passmark це підтверджують.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 14600K має нижчий TDP (125 Вт), що робить його більш енергоефективним у настільному сегменті. i9 13980HX споживає більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати, що i5 14600K призначений для стаціонарних ПК, а i9 13980HX — для ноутбуків. У мобільному сегменті i9 13980HX є одним із найпотужніших, але його продуктивність може обмежуватися системою охолодження конкретного ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищий показник в інтегрованій графіці (60 проти 52). Це може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти, забезпечуючи кращу продуктивність у графічних завданнях та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.