Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 3 2200G — два процесори з різних епох. Перший — це потужне 14-ядерне рішення 2023 року, другий — бюджетний 4-ядерний APU 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати старий ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший (24119 проти 3587 балів), а в одноядерному — вдвічі (2063 проти 942). Ryzen 3 2200G може бути цікавий лише для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, але i5 14600KF — вибір для ігор та роботи без компромісів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у AMD, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i5 14600KF набирає 2063 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 942, що вдвічі менше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (16715) у 5,4 раза вищий за AMD (3101).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро, тоді як i5 14600KF — без графіки, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 14600KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 2200G підійде лише для найпростіших ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 2200G до Intel Core i5 14600KF?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у сучасних іграх, рендерингу чи роботі з відео. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 500%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel забезпечує набагато більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14600KF?

Так, оскільки цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i5 14600KF значно швидший у компіляції коду, обробці фото та PDF. Наприклад, Clang compilation у нього в 6,5 раза вища (126,9 проти 19,5 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.