Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 3 3200G – це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший представляє передову архітектуру Raptor Lake Refresh з 14 ядрами, а другий – бюджетне рішення на Zen+ з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант виправданий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 7 разів, а одноядерна – вдвічі. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та роботи з важким софтом. Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте ігри, 3200G – економне рішення. Для максимальної продуктивності варто обрати 14600KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 14600KF має в 7 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24119 vs 3317) та вдвічі кращий одноядерний (2063 vs 945).
  • Кількість ядер: 14600KF оснащений 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як 3200G має лише 4 ядра.
  • Інтегрована графіка: 14600KF не має вбудованого відео, а 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє використовувати ПК без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 14600KF споживає значно більше енергії (125 Вт vs 65 Вт).
  • Дата виходу: 14600KF вийшов у 2023 році, а 3200G – у 2019, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 3317

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 3364

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14600KF чи Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 14600KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2750 vs 1109) та великій кількості ядер. Ryzen 3 3200G підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Radeon Vega 8, тому ПК можна зібрати без дискретної відеокарти. Для офісних завдань та перегляду відео цього достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 14600KF споживає 125 Вт, а 3200G – 65 Вт, тому 3200G вигідніший для економії електроенергії.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G морально застарів. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3317) значно нижча за сучасні моделі. Він підійде лише для бюджетного офісного ПК або медіацентру.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 14600KF набагато потужніший: у тесті Ray tracing він показує 29.4 Mpixels/sec проти 4.67 у 3200G. Для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання 14600KF – очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.