Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 3 3200U — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. Intel Core i5 14600KF — потужний десктопний камінь 2023 року з 14 ядрами, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і сфері застосування робить їхнє порівняння цікавим для вибору оптимального рішення.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 24119 балів проти 1786, а в одноядерному Geekbench 6 — 2750 проти 842. Це зумовлено різницею в архітектурі, кількістю ядер (14 у Intel проти 2 у AMD) і призначенням: i5-14600KF — для потужних ПК, Ryzen 3 3200U — для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи роботи з контентом, вибір очевидний — Intel. Для базових завдань і економії енергії AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 24119 балів, а AMD — лише 1786, що в 13,5 разів більше.
  • Одноядерна продуктивність Intel у Geekbench 6 (2750 балів) майже втричі вища за AMD (842 бали), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1470 MB/с, AMD — лише 216 MB/с, що впливає на архівування та копіювання.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel споживає значно більше енергії (до 125 Вт), тоді як AMD (15 Вт) орієнтований на тривалу роботу від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 14600KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2063 проти 765) і більшій кількості ядер. AMD Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, порівняння показує, наскільки відрізняються десктопні та мобільні рішення. Intel i5-14600KF — для потужних ПК, AMD Ryzen 3 3200U — для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від завдань і форм-фактора.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 14600KF — до 125 Вт. Для ноутбуків AMD кращий, для стаціонарних ПК Intel потужніший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3200U застарів: його продуктивність (Passmark багатоядерний: 3790 балів) низька навіть для офісних завдань. Краще розглянути сучасніші моделі, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 14600KF завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 балів) набагато швидше обробляє відео. AMD Ryzen 3 3200U (1786 балів) не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.