Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark та іншими бенчмарками, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24119 проти 5089) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2750 проти 1708). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях, від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків, тоді як i5 14600KF — вибір для потужного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо автономність і мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14600KF майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 (24119 проти 5089), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на 61% у Geekbench 6 (2750 проти 1708), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: у i5 14600KF графіка слабша (52 бали), тоді як Ryzen 3 7330U має вбудовану графіку Radeon, придатну для базових завдань.
  • Призначення: i5 14600KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 7330U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 5089

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 4826

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4289 проти 3025). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7330U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще взяти Intel i5 14600KF. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (24119) майже в 5 разів вища, що значно пришвидшить рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 7330U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 125 Вт у i5 14600KF), що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підійде Intel Core i5 14600KF для ноутбука?

Ні, це десктопний процесор з високим енергоспоживанням. Він призначений для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel i5 14600KF значно швидший: 126.9 Klines/sec проти 31.8 Klines/sec у Ryzen 3 7330U. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.