Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори різних класів, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки без вбудованої графіки, другий — на енергоефективні системи з інтегрованим відео. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24119 проти 9689) та однопотоковими завданнями (2063 проти 1601). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 8300G має вбудовану графіку, що робить його привабливим для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для офісних завдань та мультимедіа з економією енергії підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (24119 проти 9689), що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2750 балів проти 2409 у AMD, що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вбудоване відеоядро, тоді як Intel Core i5 14600KF (позначка KF) не має графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i5 14600KF належить до середнього/високого сегменту, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — бюджетне рішення для базових ПК та HTPC.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 3 8300G може запускати прості ігри без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9689) значно нижча, ніж у Intel (24119). Для легкого монтажу він підійде, але для серйозної роботи краще обрати Intel.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 14600KF?

Так, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для економічних збірок.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 3 8300G буде оптимальним вибором завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. Intel Core i5 14600KF надлишковий для таких завдань і вимагає додаткових витрат на відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.