Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — потужний десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 9089) та однопотоковою (2063 проти 1610). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж важлива автономність та мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600KF має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Cinebench R23 багатоядерний — 24119 проти 9089 у AMD.
  • Призначення: i5 14600KF — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 3 8440U — мобільний чип для ультрабуків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (52 бали проти 31), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 14600KF має перевагу в 2.5 рази за багатоядерними тестами, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec -
Clang compilation 126.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec -
PDF Renderer 468 Mpixels/sec -
Text processing 280 pages/sec -
Background blur 68.1 images/sec -
Photo processing 155.3 images/sec -
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 14600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2063 проти 1610) та більшій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9089 балів у Cinebench R23) дозволяє редагувати відео в легких проектах, але для важких завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14600KF?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, то так. Для звичайних офісних завдань або мобільної роботи AMD Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600KF має кращу інтегровану графіку (52 бали проти 31), що дозволяє комфортно працювати в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.