Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 5 7535HS – два процесори різних поколінь та архітектур, які часто розглядають для збірки продуктивних ПК або ноутбуків. Перший – це потужний десктопний камінь із розблокованим множником, другий – енергоефективний мобільний чип для тонких лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за сирою продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 24119 балів проти 10900, а в однопотоковому Geekbench 6 – 2750 проти 1934. Проте Ryzen 5 7535HS створений для мобільних систем, де критична енергоефективність, і в цьому аспекті він не поступається. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх або швидкість рендерингу на стаціонарному ПК – вибір очевидний на користь Intel. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї в ноутбуці краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (24119) більш ніж удвічі вищий за AMD (10900), що свідчить про суттєву різницю в продуктивності.
  • Однопотокова швидкість у Intel також вища: Geekbench 6 – 2750 проти 1934, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з Intel (125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Intel Core i5 14600KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тоді як AMD оснащений інтегрованою Radeon 660M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 10900

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 8047

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший в іграх завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Однак для ігор на ноутбуці з Ryzen 5 7535HS теж можна отримати хороший досвід, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5 14600KF для роботи з відеомонтажем?

Так, це чудовий вибір. Його 14 ядер і високі бали в Cinebench R23 (24119) забезпечують швидкий рендеринг та експорт відео. Для професійної роботи він значно продуктивніший за Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS набагато енергоефективніший – його TDP складає всього 35 Вт, тоді як Intel споживає до 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7535HS без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon 660M ви можете працювати з документами, переглядати відео та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Intel 14600KF без графіки не працюватиме.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший: у Passmark багатоядерний тест він набирає 39268 балів проти 18408 у AMD. Це означає вдвічі вищу швидкість у задачах, що використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.