Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори, що представляють різні сегменти: перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на енергоефективні мобільні системи. Незважаючи на схожу дату виходу (2023 рік), їхні характеристики та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14600KF Intel Core i5 14600KF 67
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24119 проти 11012) та однопотоковими тестами (2063 проти 1635). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших синтетичних випробуваннях. Однак Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але мобільний процесор споживає значно менше) та призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для автономного лептопа з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7640U в Cinebench R23 (24119 vs 11012) та Geekbench 6 (16715 vs 10420).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2063 vs 1635, Geekbench 6: 2750 vs 2338), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600KF має вищий рейтинг вбудованої графіки (52 vs 34), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше в Clang compilation (126.9 vs 72.3 Klines/sec) та Ray tracing (29.4 vs 15.4 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 14600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2063 vs 1635). Однак Ryzen 5 7640U може бути вигідним у тонких ноутбуках, де важливе енергозбереження.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7640U впорається з базовим монтажем відео, але для професійного рендерингу краще взяти Intel Core i5 14600KF, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (24119 vs 11012 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 14600KF для робочих станцій?

Так, завдяки високим показникам у Clang compilation (126.9 Klines/sec) та Ray tracing (29.4 Mpixels/sec), Intel Core i5 14600KF чудово підходить для розробки ПЗ, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підходять. AMD Ryzen 5 7640U вигідніший у ноутбуках через низьке енергоспоживання, а Intel Core i5 14600KF забезпечує більший запас продуктивності для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.